問題作了剖析和比較，指出HJB應(yīng)當(dāng)是戶內(nèi)llOkV變壓器的首選，而且應(yīng)當(dāng)加速推廣使用。

　　中圈分類號：TM412隨著UOkV的電力設(shè)備進(jìn)到大型建筑群的內(nèi)部，甚至進(jìn)到戶內(nèi)，防燃防爆便成為對變壓器運行安全的第一要求。GB50060?1992《3~110kV高壓配電裝置設(shè)計規(guī)范》第5.4.4條規(guī)定：“在高層民用主體建筑中，設(shè)置在首層或地下層的變壓器不宜選用油浸變壓器，設(shè)置在其他層的變壓器嚴(yán)禁選用油浸變壓器。”

　　為了提篼變壓器的防火性能，人們嘗試用各種不燃或難燃的液態(tài)介質(zhì)代替變壓器油，但終因性能、價格、油源、環(huán)保等原因而未能找到合適的替代品。近幾年有一種名為電纜變壓器的瑞士ABB產(chǎn)品（dryfonner）已投人實驗運行，其繞組用交聯(lián)聚乙烯電纜繞制而成。據(jù)有些專家預(yù)言該產(chǎn)品將有可能成為變壓器家族中的新秀。但目前其價格高于油浸變壓器4~5倍。已有100多年歷史的浸潰式干式變壓器，由于電壓等級上不去，也很難在110kV電網(wǎng)中得到應(yīng)用。

　　因此，從經(jīng)濟(jì)技術(shù)統(tǒng)籌考慮，結(jié)合實際情況，至今只有二個選擇是現(xiàn)實的：SF6氣體變壓器和環(huán)氧澆注變壓器。按照國標(biāo)GB6450?1986的定義，這二種變壓器都屬于干式變壓器。

　　1二種變壓器概況1.1SF8，體絕緣變壓器（GIT）SF6是一種惰性氣體，絕緣、絕熱性能居諸氣體之冠。GU的主要特點是用SF6氣體代替變壓器油。從20世紀(jì)60年代初國外就開始了這項嘗試。目前在日本，GIT的電壓已可達(dá)到500kV，單臺容量可以達(dá)到3MVA，技術(shù)上已經(jīng)相當(dāng)成熟。我國目前沒有GIT的制造廠，但在上世紀(jì)末，我國一些城市相繼引進(jìn)了日本生產(chǎn)的110kVGIT并投人使用，積累了一定的運行經(jīng)驗。

　　與油浸變壓器相比，GIT的防火性優(yōu)勢是不言而喻的。但也有弱勢：①目前只能進(jìn)口，價格較篼；②由于SF6氣體本身的絕緣強(qiáng)度，傳熱能力比變壓器油差得多，這使得在產(chǎn)品設(shè)計上不得不加大氣體密度（壓力），加大散熱通道的有效橫截面積，加大絕緣距離，加強(qiáng)冷卻介質(zhì)的流動量等。使結(jié)構(gòu)、運行維護(hù)變得復(fù)雜，造成了GIT在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上的劣勢；③SF6氣體是《京都國際議定書》認(rèn)定的溫室氣體之一，且其某些分解物有毒。廠方保證年泄漏率<1%，即一臺110kVGIT的日泄漏量為1~2L.在環(huán)境保護(hù)越來越受關(guān)注的今天，國際社會將如何限制SF6氣體的使用尚不可知。

　　1.2環(huán)氧澆注變壓器（HJB）HJB問世也已近40年，比較早的產(chǎn)品出自于西德AEG和Simens公司。據(jù)統(tǒng)計，在歐美發(fā)達(dá)國家，HJB已占配電變壓器市場份額的40%以上。但直到上世紀(jì)末，電壓比較篼只達(dá)到了66kV.國內(nèi)生產(chǎn)HJB的廠家有百余家，生產(chǎn)歷史比較長的也近30年。在研制llOkVHJB的過程中，針對電壓升高、容量加大，采取了若干有效的技術(shù)措施，達(dá)到了較好的效果，并順利通過了樣機(jī)的型式試驗。措施有：采用純樹脂浸潰式澆注、用無堿玻璃纖維增強(qiáng)、薄層絕緣技術(shù)根治開裂；采用圓簡式繞組，設(shè)置多層軸向散熱氣道，使每層導(dǎo)線兩面散熱，以降低熱點溫度；屏蔽高壓繞組的氣道等，降低局放。HJB單臺單相容量比較大也已作到了24MVA.但國內(nèi)外至今只有一組31500/110的110kVHJB（由三臺單相組成）問世，是由山東金曼克集團(tuán)公司研發(fā)的。該產(chǎn)品樣機(jī)1999年9月通過國家變壓器質(zhì)檢中心的全面測試（含突發(fā)短路試驗），同年11月通過兩部技術(shù)鑒定，2000年11月在山東濟(jì)寧龍橋變電站投人電網(wǎng)運行。2002年通過國家機(jī)械聯(lián)和國家電力公司聯(lián)合組織的運行鑒定。結(jié)論是：經(jīng)試驗和運行驗證，該產(chǎn)品抗短路能力強(qiáng)、過載能力篼、無污染、免維護(hù)、性能優(yōu)良、結(jié)構(gòu)合理，在世界上于首例，其技術(shù)水平國際領(lǐng)先。建議加快系列產(chǎn)品開發(fā)，抓緊進(jìn)行批量生產(chǎn)和推廣使用。

　　盡管專家評價篼，運行反映好，但110kV的HJB制造和運行經(jīng)驗不足，疑慮不少。本文擬就有關(guān)GIT和HJB的主要技術(shù)、經(jīng)濟(jì)問題作一剖析和比較。

　　2GIT與HJB的主要技術(shù)參數(shù)二種干式變壓器技術(shù)參數(shù)比較見表1.表1二種干式變壓器技術(shù)參數(shù)表SF6氣體變壓器（三相共體式）樹脂澆注固體變壓器（三單相組合式）序號型號（日本東芝）（三菱）（山東金曼克）例號額定容量/MVA 63（強(qiáng)迫導(dǎo)向冷卻GDAF下）20（自冷GNAN下）5（內(nèi)外強(qiáng)冷GFAF下）37.5（內(nèi)強(qiáng)外自冷GFAN下）25（全自冷下）63（強(qiáng)迫風(fēng)冷下）以上50（自冷下〉40（強(qiáng)迫風(fēng)冷下）以h31.5（自冷下）電壓組合雙繞組絕緣水平/kv繞組絕緣耐熱等及S升/K級：75上層氣體：67.3級：75線圈：鐵心：線：鐵心：空栽損耗AW負(fù)載損耗/kW空電流阻抗電壓阻抗供金Z*輸機(jī)損ft/kw嗓聲/dB 63.07（自冷時）局部放電量/pC 1下：10外形尺寸/mm（長x寬X商）備注1現(xiàn)在北京慈云寺變電站運行現(xiàn)在深圳供電局運行現(xiàn)在濟(jì)寧電業(yè)局大橋變電站運行注表中方括號內(nèi)表示的是設(shè)計保證值，圓括號內(nèi)表示的是前提條件。括號外的值是實際（測）值。注2t表中的數(shù)痂均為M造廠供。

　　3主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)的分析與比較3.1容置變壓器的允許負(fù)荷與冷卻方式是直接相關(guān)的，然而在標(biāo)注額定容量時，氣體變壓器（GIT）與固體變壓器（HJB）不同。東芝GIT的額定容量是內(nèi)部強(qiáng)迫導(dǎo)向循環(huán)，外加強(qiáng)迫風(fēng)冷，即GDAF下的容量，為63MVA，而自冷容童不到1/3；而金曼克HJB的額定容量是完全自冷下的容量，為50MVA，啟動通風(fēng)冷卻后，容量可增加30%以上。這在二者比較時應(yīng)特別注意。

　　3.2灄升變壓器的允許溫升（與環(huán)境溫度之差）受其絕緣的耐熱等級制約。GIT是E級絕緣，允許溫升75K.實測為67.3K，這是變壓器箱殼內(nèi)上層氣體的溫升。HJB是F級絕緣，允許溫升100K.實測的結(jié)果是：繞組平均溫升61.3K，鐵心76.1K.很明顯，GIT的繞組和鐵心的實際溫升比HJB的高，至少要高十幾開，而其絕緣的耐熱溫升限額卻低25K.還須指出GIT繞組用的主縱絕緣的固體材料是交聯(lián)聚乙烯（XLPE）膜，它比通常的環(huán)氧材料容易熱老化。所以，在同樣的負(fù)荷率和環(huán)境溫度下，如果沒有意外事故，HJB絕緣的熱壽命會比GIT長許多。

　　3.3絕緣水平從技術(shù)參數(shù)對照表可以看到GIT的絕緣水平比HJB的要篼。顯然是絕緣裕度大。但這里有如下三點應(yīng)說明。

　　3.3.1過電壓保護(hù)如今110kV配電裝置必配氧化鋅避雷器（MOA）。這時，避雷器的殘壓是絕緣配合的基礎(chǔ)。

　　國標(biāo)GB 11032?2000《交流無間隙金氧化物避雷器》規(guī)定的可供110kV系統(tǒng)選用的MOA的雷電沖擊電流殘壓比較大為281kV，比較小為235kV.很明顯，即使選用雷電沖擊殘壓比較大的MOA.HJB的雷電耐受電壓U450和GIS的U550的配合因數(shù)分別達(dá)1.6和1.96，都完全滿足我國國標(biāo)GB311.1?1997《高壓輸變電設(shè)備的絕緣配合》的“4. 7.3配合因數(shù)Kc”中3=1.4的要求的。

　　3.3.2絕緣老化配合》的“4絕緣配合基本原則”中規(guī)定：“考慮所采用的過電壓保護(hù)措施后，決定設(shè)備上可能的作用電壓，并根據(jù)設(shè)備的絕緣特性及可能影響絕緣特性的因素，從安全運行和技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理性兩方面確定設(shè)備的絕緣水平。”考慮到GIT中主縱絕緣中的XLPE的熱老化性能相對（油紙）較差，要求GIT降低溫升設(shè)計值和提篼絕緣的沖擊電壓耐受水平是必要的。

　　3.3.3絕緣污染HJB和GIT比較明顯的區(qū)別是有無密封的殼罩。HJB的心體完全裸露在環(huán)境大氣中，防污染就需加強(qiáng)。這需要從設(shè)計上對環(huán)境的凈化和通風(fēng)給予更大重視。通風(fēng)包括變壓器室的通風(fēng)和變壓器內(nèi)外表面的吹風(fēng)。后者至少是應(yīng)當(dāng)定期進(jìn)行的。吹風(fēng)機(jī)兼作冷卻器，一身兩任。戶內(nèi)GIS也需室內(nèi)通風(fēng)，而且配置的容童因總損耗較大而稍大于HJB. 3.4冷卻GIT的冷卻方式比較復(fù)雜。一臺110kV、63MVA的變壓器，配置了強(qiáng)迫內(nèi)循環(huán)及導(dǎo)向，外部是強(qiáng)迫吹風(fēng)，而且?guī)缀跣枰Ｄ赀\行，否則容童只能達(dá)到額定的30%左右。運行經(jīng)驗顯示：GIT冷卻系統(tǒng)的故障率較高，維護(hù)工作童大。而HJB只需要幾臺風(fēng)機(jī)即可達(dá)到冷卻效果。

　　3.5抽耗損耗是電力變壓器比較重要的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，也是用戶比較關(guān)注的指標(biāo)之一。由于鐵心原材料在單耗和單價上均已有很大的選用范圍，于是損耗主要是個在經(jīng)濟(jì)上一次初投資和終生總投資的優(yōu)化問題。

　　上述二種變壓器的損耗應(yīng)有三項：空載損耗、負(fù)載損耗、輔機(jī)損耗。在其目前的價格水平下：三項損耗加起來，同樣出力63MVA時，二者的設(shè)計保證值，例3的HJB比例1的GIT低10%以上，參見表1. 3.6電壓組合和分接開關(guān)由于目前只能選用真空觸點的有載分接開關(guān)使得干式變壓器的調(diào)壓范圍可能受到一些限制。如：MR的型，級電壓1000V，13級，500/5000A.其調(diào)壓范圍為±6x1.5%，短路電流5kA，對地絕緣水平是LI250AC80，盡管稍低于變壓器高壓中性點的絕緣水平，但安裝在高壓繞組的接地端，并配以MOA運行，是沒有問題的。日本東芝和三菱都稱用他們母廠的有載開關(guān)，調(diào)壓范圍可達(dá)±8x1.25%.如果采用停電調(diào)壓，HJB連分接開關(guān)也不需要，只需調(diào)換分接頭，而且分接頭還可以增多。

　　3.7短路強(qiáng)度變壓器的短路強(qiáng)度問題是近10年來比較受關(guān)注的安全問題。HJB在此方面較有優(yōu)勢。澆注良好且固化了的環(huán)氧繞組的抗拉抗彎強(qiáng)度比繞組在運行中可能經(jīng)受的應(yīng)力大十幾倍。HJB的突發(fā)短路試驗都是一次通過的，只有個別墊塊移位，而繞組本身并無形變或位移。不僅35kV及以下的HJB久經(jīng)考驗，110kV的HJB樣機(jī)也順利通過了突發(fā)短路的沖擊試驗。關(guān)于GIT的耐短路沖擊強(qiáng)度，廠方稱：雖沒有作過試驗，但強(qiáng)度可以保證。然而氣體變壓器要作到與油浸變壓器同樣的動穩(wěn)定水平就有些難度，作到HJB的動穩(wěn)定水平就更難了。

　　3.8反映工藝質(zhì)置的四個參數(shù)3.8.1空栽電流空載電流的設(shè)計保證值是設(shè)計人員對材質(zhì)和裁片、迭片工藝的比較低要求的反映；實測值是材質(zhì)和裁片、迭片工藝的實際質(zhì)量的反映。影響空載電流比較顯著的因素是鐵心的矽鋼片的搭接縫隙。二者相比，HJB好些，受益于其多步級迭片工藝。

　　3.8.2阻抗電壓偏差阻抗電壓偏差有兩重內(nèi)涵：一是實測值與設(shè)計值的偏差，主要反映設(shè)計計算的成熟程度；二是三個單相彼此間的偏差，是工藝質(zhì)量控制的直接反映。三相六繞組，同心度、圓度、高低壓繞組的高度，彼此間的間隙都會反映到阻抗電壓的差別上來。表1中HJB明顯優(yōu)于GIT. 3.8.3局部放電隨著變壓器技術(shù)的發(fā)展，局部放電測試主要是考核制作工藝是否精良（含制作環(huán)境）和有無意外缺陷。近20多年，變壓器的局部放電童已由以前普遍的幾千PC，降到了目前的100~200PC及以下。

　　表1中變壓器的局部放電量都很小，從實測數(shù)值看HJB的局部放電量是GIT的2.4倍，但HJB的試驗電壓是GIT的1.7倍。HJB高壓繞組的散熱氣道設(shè)置了電屏蔽，已顯著降低了局部放電量。

　　噪聲的主要來源是冷卻系統(tǒng)。其大小既取決于選用的技術(shù)參數(shù)，也受制于各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的工藝質(zhì)量控制水平；既是個經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，又是個質(zhì)量指標(biāo)。表1中例1和例3的保證值分別為75dB和69dB.后者（HJB）赤裸心體，前者（GIT）有厚密（不低于6mm）的彈性金屬遮蔽，不計這個因素，GIT的噪聲能童（由電能轉(zhuǎn)化為聲能的功率）是HJB的2~3倍左右，由于有罩，這個倍數(shù)還會大一些。另外，測試點離設(shè)備輪廓線的距離，GIT是是1m，導(dǎo)致這個倍數(shù)還會更大些。HJB的噪聲明顯低于GIT. 3.9安裝的兩個要素??質(zhì)置和外形尺寸同容量的雙繞組110kV變壓器相比，GIT比油浸變壓器輕10%左右，而HJB（三個單相之和）比油浸變壓器重20%~25%.從運輸考慮，HJB是三個單相的組合，每臺單相的運輸質(zhì)量不到GIT的一半。運輸障礙和費用可能稍少些。

　　外形尺寸設(shè)備的外形尺寸涉及到用地和建筑面積。GIT和HJB的安裝平面尺寸都比油浸變壓器大。GIT本體由于前面所述的原因就需略大于油浸變壓器；而HJB是三個單相組成，雖三相之間無須防火隔離，但需巡檢通道。占地也比油浸變壓器大。如果用套管出線，GIT的安裝高度與油浸變壓器差別不大；如果用電纜出線，那就與HJB差不多。GIT的冷卻系統(tǒng)復(fù)雜，在總的安裝篼度或平面尺寸上還需有所增加。實際上，GIS占地比HJB大10% 3.10運行監(jiān)測眾所周知，監(jiān)測油浸式變壓器并對油中氣體進(jìn)行色譜分析是檢出其內(nèi)部缺陷比較有力的手段。干式變壓器沒有了油，誰來為變壓器的安全運行保駕護(hù)航。

　　對于GIT，這將是一個一時難以解決的問題；而HJB，由于其塍身完全裸露，為檢缺功能強(qiáng)大的紅外熱像檢測提供了施展功能的條件。當(dāng)然在設(shè)計安裝場合必須預(yù)留從上、下、左、右、前、后六個方位的檢測位置，定期進(jìn)行帶電檢測或剛停電檢測（當(dāng)然這需要有一個規(guī)定），并有把握檢出HJB的大多數(shù)熱異常。而GIT則只能更多地仰仗制造廠的技術(shù)質(zhì)量。

　　3.11價格經(jīng)詢價：東芝報的容量為50/16MVA的110kVGIT的到站（離工地比較近的火車站）價為60萬美元，63/20MVA110kVGIT為70萬美元。金曼克報的額定容量為50MVA的110kVHJB的到站價為420萬人民幣（含MR有載分接開關(guān)），僅為前者的80%左右，并承諾，安全運行二年后付款，質(zhì)保期內(nèi)的所有損失由廠方投保。

　　4結(jié)論從上述分析看，HJB在容量與價格比、運行維護(hù)、短路強(qiáng)度、環(huán)保、壽命等五方面占有優(yōu)勢，但在絕緣裕度、制造、運行經(jīng)驗等三方面則是GIT占優(yōu)。

　　其他幾項的優(yōu)劣程度相差不大，如：占地、對安裝環(huán)境的要求、損耗和局部放電量、電壓可調(diào)整的范圍等。

　　歸納而言，國產(chǎn)的110kV樹脂澆注干式變壓器在主要的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)上明顯地優(yōu)于從日本進(jìn)口（歐美國家不生產(chǎn)）的SF6氣體（干式）變壓器。該產(chǎn)品經(jīng)運行實踐檢驗，并兩次通過國家頂級權(quán)威質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的測試和國家級專家群的鑒定認(rèn)優(yōu)。為了積累制造、運行經(jīng)驗，更有必要把這一領(lǐng)先于國際技術(shù)水平的新品作為戶內(nèi)110kV變壓器的首選。通過大量使用，促其優(yōu)化成熟，助其走向世界。